New York (BoerseGo.de) - Die öffentlichen Debatten über den Erfolg oder Misserfolg von staatlichen Stützungsmaßnahmen in den USA für die Konjunktur wie etwa in Form des TARP-Rettungsprogramms für den Finanzsektor lassen gemäß dem früheren Ökonomie-Nobelpreisträger und Autor Joseph Stiglitz einiges vermissen. Es gebe das Faktum, dass einige der mit Nothilfen bedachten Banken sehr günstige Bedingungen zur Rückzahlung erhalten haben. Bei dem 25 Milliarden-Gewinn der Regierung aus den 2008 getätigten Investitionen in Banken und Versicherungen handle es sich im Vergleich zum entstandenen Schaden in der Wirtschaft um einen Tropfen in einer Wanne. Einschließlich der riesigen versteckten Zuwendungen für das Bankensystem würden die realen wirtschaftlichen Kosten für die Rettungsaktionen Billionen-Ausmaße erreichen.

Die Banken hätten von den Bedingungen profitiert und das zu Null-Zinssätzen ausgeliehene Geld zu höheren Zinsen verliehen. Eine solche Vorgehensweise stelle eine Rekapitalisierung dar. Mittlerweile seien die Sparer von den niedrigen Zinsen stark getroffen worden, wodurch sich jedermann in Abhängigkeit von einem fixen Einkommen befindet. Dem durch Rettung des Finanzsystems und einer Erholung der Konjunktur zustande gekommenen Gelingen der Rettungsaktionen setzt Stiglitz scharfe Worte entgegen. “Wir haben zwar eine wirtschaftliche Stabilisierung hergestellt, aber wir dürften Stabilisierung nicht mit Erholung gleich setzen. Der zur Stabilisierung beschrittene Weg beeinträchtigt unnötigerweise die Fähigkeit zu einer starken Erholung”, führte der Professor an der Universität Columbia gegenüber Tech Ticker weiter aus.